前言：当群体在同一场“游戏”中越押越大，直到理性与规则都被甩在身后，人们常以“失控”形容。但更精准的概念是：“博弈中的社会规范崩塌”——一旦支撑合作与自律的非正式规则瓦解，群体下注就会从谨慎试探转向集体冲动，风险像雪球般扩张。

什么是“博弈中的社会规范崩塌”？在重复互动的博弈中，社会规范通过声誉与惩罚维持合作，使成员以低成本协调。然而当激励结构突变、监督失灵或信息扭曲，原本稳定的均衡被打破：人们预期“他人也不再守规”，于是最佳回应变成“我也不守规”。这种预期自证，导致从合作到失序的跃迁，即为规范崩塌。其结果往往表现为群体下注的失控、杠杆堆叠与风险共振。

触发与扩散机制包括：

• 激励错配与短期化：当短期收益凌驾于长期惩罚，博弈论中的“搭便车”更具吸引力，守规者被边缘化。
• 信息瀑布与从众效应：个体观察到少数人“加码无事”便推断“规则不再适用”，形成连锁模仿，价格与信念双向强化。
• 惩罚机制钝化：监管缺位、社区仲裁滞后，降低违规的预期成本，削弱声誉约束。
• 群体组成变化：谨慎者率先退出，风险偏好者占比上升，进一步推高容忍阈值。
• 路径依赖与自我合理化：既有仓位需要“补仓自救”，情绪与仓位互相绑架，带来“再赌一次就回本”的循环。

案例：某加密社群起初遵循“单笔仓位≤20%”“分散下注”等规范，靠口碑与管理员提醒维持。有成员晒出高倍收益，且短期未受负面反馈，社群由讨论风险转向吹捧回报，投研贴被“战绩图”取代。随后新资金涌入，投票放宽杠杆上限，违规成本实际归零。一次市场回撤触发连环清算，流动性干涸，群体从“纪律松弛”迅速滑向“全面失控”。这正是规范崩塌→预期转移→下注放大→波动放大的典型链条。

识别早期信号尤为关键：1）话语权从“风险控制”转向“盈利神话”；2）守规者被调侃为“踏空”；3）处罚与纠偏从“事前”变“事后甚至缺位”；4）群体KPI化（以收益截图、短期榜单为荣）；5）外部约束减弱而内部自律未及时升级。此时需迅速恢复约束：把违规成本前置、透明化，将“限额、冷静期、逆向激励”嵌入规则，并以可验证数据复位“风控叙事”。若无法重建可信惩罚与声誉机制，最佳策略是降低相关性敞口，避免被群体风险拖累。

本质上，社会规范崩塌并非道德滑坡的比喻，而是均衡切换的过程：当期望、激励与信息结构共同偏移，群体下注的失控只是水面上的浪，水下是制度与信念的共同退潮。